Наряду с задачей изображения картинного пространства в художествен­ной практике нередко возникает задача изображения объема, формы от­дельного предмета. Такое изображение можно получить действуя по тем же правилам, по которым передается все пространство. Однако нередко удобнее вводить для этой цели свою, местную систему перспективы. Та­кой локальный подход может оказаться не только более удобным, но в не­которых случаях даже неизбежным способом изображения. Конечно» по­добная локальная система перспективы должна быть получена на основе найденных выше общих закономерностей передачи зрительного восприя­тия па картине. Кроме того, почти очевидно, что эта локальная система может оказаться неспособной передать большие области пространства на картинной плоскости.

Чтобы эти общие рассуждения сделать более наглядными, рассмотрим сначала задачу изображения близких предметов.

Проблема изображения очень близких областей пространства возни­кает в изобразительном искусстве достаточно часто. Здесь можно напом­нить такие жанры, как портрет, натюрморт, а обращаясь к истории ис­кусства,— античное искусство, иконопись и т. д.

Изображая очень близкие и неглубокие области пространства, худож­ник нередко сталкивается со специфической трудностью — в область чет­кого зрения попадает только ограниченный участок пространства. Желая передать происходящее в более широкой области пространства, художник вынужден многократно изменить направление своего взора. При этом он может изображать по классическим правилам перспективы (одна точка зрения, один главный луч зрения и т. п.) каждый отдельный предмет или персонаж, но не в состоянии соблюдать правило, по которому у всех этих предметов и персонажей точка зрения и главный луч зрения совпада­ют. Таким образ ом, в теории перспективы возникает проблема изображе­ния отдельных предметов, а не всего картинного пространства. Объедине­ние таких отдельных предметов и персонажей в нечто целое вполне воз­можно, однако нужные для этого средства лежат обычно за пределами тео­рии перспективы. Кроме того, понимание проблемы изображения отдель­ных предметов важно в истории искусства при изучении тех периодов,

когда художник передавал некоторую сцену, рисуя все предметы и персо­нажи по памяти, без соблюдения единства главного луча и точки зрения. Рассмотрим задачу изображения близкого предмета, целиком уклады­вающегося в угол четкого зрения. Зрительное восприятие в этой области будем считать обладающим полной константностью (для очень близких областей пространства это практически всегда верно).

Полученный вывод имеет принципиальное значение. Он говорит о том» что небольшие предметы, находящиеся на малом расстоянии от кар­тинной плоскости (и художника), могут быть переданы неискаженно, в соответствии с естественным зрительным восприятием. Такая передача исключена для всего пространства, но оказалась возможной при изобра­жении близких и небольших предметов. Если вспомнить, что в § 7 была показана возможность неискаженной передачи дальних планов, то теперь это положение можно уточнить и расширить: неискаженная передача ес­тественного зрительного восприятия возможна при передаче дальних пла­нов и изображении отдельных предметов близкого переднего плана.

Таким образом, и здесь система перспективы содержит неизбежные искажения, но теперь они смещены в область горизонта, однако эта об­ласть не изображается, и поэтому ошибки проявиться не могут. Условие горизонта по-прежнему остается столь же важным, как и условие комму­тативности, и оно должно выполняться по отношению к нелинеаризованным функциям, положенным в основу перспективной системы, но может не приниматься во внимание в локальном варианте этой системы.

Кроме того, полезно учитывать некоторые дополнительные обстоятель­ства. Хотя такое построение и безошибочно, пользоваться им нежелательно, посколь­ку оно дает художественно невыразительные изображения. Следователь­но, рассматриваемую локальную систему перспективы разумно приме­нять лишь к объектам, находящимся на достаточном расстоянии от плос­кости горизонта (т. е. видимым достаточно круто либо сверху, либо снизу).

Аксонометрия является, как следует из сказанного выше, локальной системой перспективы, по ее правилам можно передать форму отдельного не слишком большого предмета. Проведенное выше рассмотрение факти­чески касалось лишь области пространства, лежащей в малой окрестности оси L, иными словами, лежащей в пределах зрительного конуса, имеющего осью симметрии главный луч зрения и малый угол при вершине. Это сле­дует из того, что для очень близких предметов область, охватываемая по­лем четкого зрения, чрезвычайно мала, а использованные при анализе формулы справедливы только в системе координат, связанной с главным лучом зрения. Если перед художником стоит задача изображения по пра­вилам аксонометрии предмета, расположенного на периферии поля зре­ния на достаточно большом удалении от главного луча зрения, то полу-

218

ченные выше соотношения могут потребовать некоторого уточнения, по­скольку удаления от оси станут «большими».